Saturday, December 28, 2013

"Bizdə hüquqi dövlət və qanunun aliliyi var" deyənlərin nəzərinə

Sədərək Gömrük İdarəsinin rəisi Mirməhəmməd Seyidovun Türkiyənin Qars aerportunda yerli polisin mütəşəkkil cinayətkarlıqla mübarizə idarəsinin əməkdaşları tərəfindən həbsindən 10 gündən çox keçib. Türkiyə istintaqından mətbuata sızan məlumatlara əsasən Seyidov Qars gömrük məmurlarına rüşvət verilməsi, qaçaqmalçılıq və korrupsiya cinayətlərinə görə saxlanılıb. Yəni, bu birbaşa onun vəzifə fəaliyyətilə bağlı olub. Türk mənbələrindən bizə daxil olan məlumatlarda isə bildirilir ki, istintaqda söhbət təkcə yuxarıda göstərilən ittihamlardan deyil, daha ağır cinayətlərdən gedir. Qanunla və məntiqlə həbsin ardınca Azərbaycanın hüquq-mühafizə orqanları Sədərək Gömrük İdarəsinin və onun rəisinin fəaliyyətilə bağlı təhqiqatlara başlamalı idi. Lakin belə təhqiqatın və ya hətta adi bir yoxlamanın olması barədə heç bir məlumat verilməyib. Dövlət Gömrük Komitəsi isə həbsdən sonra verdiyi açıqlamada bildirmişdi ki, Seyidov Türkiyədə şəxsi işlərilə əlaqədar olarkən saxlanılıb. Burdan dolayısilə belə çıxır ki, Türkiyədə ona qarşı irəli sürülən ittihamlar da gömrük rəisinin sırf şəxsi işlərilə bağlı olub. Məgər Sədərək Gömrük İdarəsi Mirməhəmməd Seyidovun şəxsi obyekti idi ki, orda baş verənlər də ölkənin hüquq-mühafizə orqanlarını maraqlandırmasın? Məgər belə cinayətlər hətta özəl firma və şirkətlərin rəhbərləri tərəfindən törədildikdə bunlar təhqiqat predmeti sayılmır? Bəlkə belə bir təhqiqatın başlanmaması buna siyasi qərarın olmaması ilə bağlıdır? Səbəb bu olsaydı təbii ki, anlaşılan olardı, çünki bəzi iddialara əsasən həmin idarə Naxçıvan ərazisində olduğundan "de-fakto" yalnız Naxçıvan rəhbəri Vasif Talıbova tabedir. "De-yure" isə Sədərək Gömrük İdarəsi Dövlət Gömrük Komitəsinin (DGK) struktur vahidlərindən biridir və bu komitənin də sədri Aydın Əliyevdir. Hərçənd ki, DGK-nin hələ də komitənin əvvəlki sədri, indiki FH nazırı Kəmaləddin Heydərovun "kurasiyasında" olması haqda da məlumatlar var.
Burdan belə qənaətə gəlmək olar ki, Sədərək Gömrük İdarəsi ilə bağlı təhqiqata başlanması haqda qərar yalnız yuxarıda adı çəkilən rəsmilərin barəsində siyasi qərar olacağı halda verilə bilər.
Bu kontekstdə gələn ilin əvvəllərindən hakimiyyətin sürətlə artmaqda olan sosial gərginliyi azaltmaq məqsədilə "gurultulu" antikorrupsiya əməliyyatları keçirəcəyini də ehtimal etmək olar. Təbii ki, belə ciddi bir əməliyyata start vermək siyasi iradə tələb edir.

Saturday, October 19, 2013

Seçkidə Hafiz Hacıyev "fenomeni" və ya rəsmi siyasətə kimlər təsir edir (təhlil)

Seçkidə Hafiz Hacıyev "fenomeni" və ya rəsmi siyasətə kimlər təsir edir (təhlil)

Oktyabrın 9-da keçirilən prezident seçkisinin ən yaddaqalan məqamlarından biri prezidentliyə namizəd, “Müasir Müsavat” partiyasının sədri Hafiz Hacıyevin koloritli çıxışları oldu. Əslində onun seçkiyə namizəd olaraq qatılması da, icra etdiyi rol da sürpriz deyildi. Belə ki, 2003-cü ildən başlayaraq ölkə iqtidarının opponentlərinə qarşı istifadə etdiyi “qara piar” texnologiyası onun daxili siyasətinin zəruri elementlərindən olub. Bu texnologiya hələ o zaman prezidentliyə namizəd olan İlham Əliyevin özü və yaxın ətrafı tərəfindən dəfələrlə siyasi gündəmə gətirilmişdi. Odur ki, Hafiz Hacıyevin “təbliğat kampaniyasının” üslubunda və mahiyyətində elə bir yeniliklər olmadı, hərçənd ki, iqtidar dairələri tərəfindən seçki ərəfəsində intensiv yayılan şaiyələrdə guya İsraildən, ABŞ-dan dəvət olunmuş siyasi texnologların köməyilə müasir qeyri-ənənəvi siyasi texnologiyaların tətbiq ediləcəyi iddia edilirdi. Sonda ölkə ictimaiyyəti teledebatlar və mitinqlər zamanı Azərbaycan iqtidarının ən “müasir” “siyasi” texnologiyalarının şahidi oldu. Beləliklə, Hafiz Hacıyev “fenomeninə” zərurətin haradan və nədən qaynaqlandığının önəmli olmadığını nəzərə alaraq, məsələnin digər aspektinə nəzər salmaq fikrimizcə daha maraqlıdır: bəlli “siyasi” mübarizə üsulunun arxasında hansı iqtidar rəsmisi dayanırdı? İlk baxışdan elə də ciddi siyasi əhəmiyyət kəsb eləmədiyi zənn edilən bu sualın pərdəarxasında maraqlı məqamların gizləndiyini nəzərə alaraq, onları araşdırmağa qərar verdik. Hakimiyyətin seçki strategiyasına ümumi rəhbərliyi Prezident Administrasiyasının rəhbəri Ramiz Mehdiyevin həyata keçirməsinə baxmayaraq, bizə daxil olan məlumatlarda məhz cənab Mehdiyevin Hafiz Hacıyevin seçkiyə cəlb olunmasına etiraz etdiyi iddia olunur. Bu faktın və Hacıyevin adının namizədlər sırasında çəkilməsilə eyni zamanda yayılan şaiyələrin araşdırılması seçki ilə bağlı maraqlı detalları üzə çaıxardı. Belə ki, ilkin mərhələdə Hacıyev amilinin arxasında prezidentin şəxsi mühafizə xidmətinin rəhbəri, general Bəylər Əyyubovun durması haqda şaiyələr yayılırdı. Digər qaynaqlar isə bu məlumatın məqsədli dövriyyəyə buraxılan dezinformasiya olduğunu bildirirdi. Bu ən azı 2 mühüm səbəbdən anlaşılandır: əvvəla, belə bir layihənin müəllifi olmaq cəmiyyətdə müvafiq reputasiya qazandırır, ikincisi, general Əyyubovun adının dövriyyəyə buraxılması həm də dəqiq hesablanmış məntiqli gediş idi. Özü və qohumları haqda mətbuatda müntəzəm olaraq ən müxtəlif neqativ tutumlu məlumatların yayılmasına baxmayaraq, şəxsi mühafizə xidmətinin rəhbəri (həmçinin onun yaxınları) belə məlumatlara çox nadir hallarda reaksiya verirlər. Bəylər Əyyubovun adının bu məsələdə hallanması həm də generalın vaxtilə Hafiz Hacıyevlə eyni missiyanı yerinə yetirmiş Əhəd Abıyevi himayə etməsilə möhkəmləndirilirdi. Amma, bizim mərkəzə ölkənin məlumatlı qurumlarının birindən daxil olan məlumatda deyilir ki, oktyabrın 8-də (!?) Hafiz Hacıyevin qızı çalışdığı Fövqəladə Hallar Nazirliyində vəzifədə yüksəldilərək şöbə müdiri təyin olunmuşdur. Məlumatda həmçinin namizədin seçki kampaniyasının da nazir Kəmaləddin Heydərova yaxın çevrələr tərəfindən dəstəkləndiyi iddia olunur. Təbii ki, bu tipli addımların təşəbbüs olduğunu iddia eləmirik, lakin eyni zamanda, hakimiyyət üçün əsas siyasi kampaniya sayılan prezident seçkisində kimlərə namizəd vermək kimi yüksək etimadın göstərilməsi diqqət çəkməyə bilməz. Fövqəlnazirin seçkidə himayə etdiyi namizədlərin sayının ən azı 2 nəfər olması (BAXCP sədri Qüdrət Həsənquliyev və “Müasir Müsavat” partiyasının sədri Hafiz Hacıyev) isə nazir Heydərova dövlət başçısı İlham Əliyev tərəfindən etimad göstərilməsinə işarə idi. Xüsusilə də Hafiz Hacıyevin məlum çıxışları kimi həssas bir məsələdə. Düzdür, bizə daxil olan məlumatlarda Heydərovun seçkidə iştirak edən 3-cü namizədlə bağlı da iş aparması iddia olunur, lakin məlumatın tam təsdiqlənmədiyini nəzərə alaraq, buna hələlik toxunmamağı qərara aldıq. Etimadın bu səviyyədə olması isə anlaşılandır, çünki hələ seçkidən xeyli əvvəl müxtəlif media vasitələrində fövqəlnazirin Azərbaycan-Rusiya münasibətlərinin yaxşılaşdırılması istiqamətində intensiv səylər göstərdiyi qeyd olunurdu. Bəzi diplomatik dairələr daxil xeli mənbələr nazirin Rusiya hərbi-sənaye dairələrindəki əlaqələri vasitəsilə Putin-Əliyev münasibətlərini müsbətə doğru dəyişmək isiqamətində çalışdığı bildirilirdi. Lakin bu münasibətlərin Rusiya üçün əsas hədəfi - Azərbaycanın Avrasiya İttifaqına və Gömrük Birliyinə daxil edilməsi məsələsi gündəmə gəldiyi zamandan rəsmi Bakı tərəfindən neqativ qarşılanmışdı. Maraqlıdır ki, prezidentliyə namizəd, BAXCP sədri teledebatlar zamanı ölkənin bu qurumlara və həmçinin Kollektiv Təklükəsizlik Müqaviləsi Təşkilatına (KTMT) daxil olması zərurətindən bir neçə dəfə xüsusilə danışmışdı. Güman etmək olar ki, bu bəyanatlar siyasi rəhbərliyin xeyir-duasilə verilirdi və iki məqsədə xidmət edirdi: seçkiyə tənqidi münasibət sərgiləyəcəyi gözlənilən Qərbə və ilk növbədə ABŞ-a “Biz Rusiya ilə də yaxınlaşa bilərik” mesajını vermək və Rusiya tərəfə yuxarıda qeyd olunan qurumlara üzvlük məsələsinin prezident seçkisindən sonra həll edilə biləcəyi ümidini vermək. Bu fikirlərin məhz namizəd Həsənquliyev tərəfindən səsləndirilməsi həmçinin onunla yaxın olan və Rusiya ilə əlaqələrin qurulmasında əsas fiqura çevrilən fövqəlnazirin bu mövqedə olmasına işarə kimi də qəbul edilə bilərdi. Yaranmış durumda ən maraqlı detal isə ənəvi olaraq Rusiyaya loyal sayılan PA-nın rəhbəri Ramiz Mehdiyevin qeyd olunan məsələlərə dair heç bir münasibət ifadə etməməsi idi. Görünür, daha təcrübəli aparatçı olan Mehdiyev məlum durumda beynəlxalq çözümün bütün zəruri detallarının çatışmadığını və eyni yolu tutan Ermənistana Qərbin sərt reaksiyasını nəzərə alaraq, işə “qarışmamağa” üstünlük vermiş və meydanı Kəmaləddin Heydərov üçün “boşaltmışdı”. Bir sıra iddialara görə Rusiya prezidenti Vladimir Putinin Bakı səfəri zamanı onu müşaiyət edən nümayəndə heyətinin tərkibində hərbi-sənaye kompleksi təmsilçilərinin xüsusi çəkisi olması da təsadüfi deyildi. Görünür Bakı buxtasına yan alan 2 köhnə hərbi gəmi vasitəsilə Putin azərbaycanlı həmkarına müəyyən mesajlar çatdırmaq istəyirdi. Mesajların Qərbə ünvanlanması inandırıcı deyil və ABŞ, Avropa mediasında bu səfərlə bağlı sərgilənən ironik ekspert rəyləri də deyilənə sübutdur. O zaman Putinin Əliyevə “əsgəri” çalarlı mesajları nədən ibarət idi? Bir çox ekspertlərin fikrincə Rusiya prezidenti bununla ehtiyac olarsa Azərbaycanı hətta hərbi güc vasitəsilə öz iradəsinə tabe edəcəyini və KTMT daxil bütün qurumlara üzvlüyə cəlb etməyə çalışacağını çatdırmaq istəyirdi. Belə dəyərləndirmələr də mövcuddur ki, uzun illərdir bölgə uğrunda gedən geosiyasi mübarizədə mövqeləri zəifləmiş tərəf kimi təqdim olunan Rusiya mövcud stereotipi dağıtmağı və özünü yeni keyfiyyətdə nümayiş etdirməyi düşünürdü. Fikrimizcə, hər ikisi yetərincə inandırıcı və bir-birini tamamlayan versiyalar kimi görünən bu dəyərləndirmələrin arxasında həmçinin Rusiya hərbiyyəsinin birbaşa maraqları da dayanırdı. Yəni, Rusiyanın bütün bu planları reallaşdırmasının yolu Azərbaycanın hal-hazırda daha çox qeyri-rusiya hərbi dairələrilə əməkdaşlığı olan hərbi və hərbi-sənaye çevrələrini öz nəzarətinə almaq iradəsi dayanırdı. Başqa sözlərlə, Azərbaycanın Müdafiə və Müdafiə Sənayesi nazirliklərini Rusiyaya loyal şəxslərin tabeliyinə keçirmək. Bu baxımdan uzun müddətdir Müdafiə naziri Səfər Əbiyevin rusiyapərəst dirələrə yaxın medianın hədəfində olması da təsadüfi görünməməlidir. Lakin geosiyasi mübarizənin bu müstəvisində Rusiyanın bölgə uğrunda mübarizədəki əsas rəqibi Vaşınqton da “mürgüləmir”. 2003-cü ildə İlham Əliyevin hakimiyyətə gətirilməsində önəmli rol oynamış səfir Riçard Morninqstar vasitəsilə dövlət başçısı ilə birbaşa yaxın əlaqələr quran Ağ Ev Azərbaycanın müdafiə nazirini də “unutmur”. Odur ki, Səfər Əbiyevin Vaşonqtona dəvətindən və ABŞ səfirinin onunla seçkisonrası görüşündən həmən sonra Prezident Administrasiyasından “açılan atəşlə” Vaşinqtonun və biləvasitə səfirin hədəfə alınması heç də təsadüfi görünməməlidir. Ən diqqətçəkəni isə bu atəşin "ağır artilleriyadan" – birbaşa şəxsən Ramiz Mehdiyev tərəfindən açılmasıdır. Müdafiə Nazirliyi ilə səfir arasında yaranan “səs yazısı” qalmaqalına gəlincə isə, istisna olunmur ki, ehtiyatlı şəxs olan hərbi nazir bu qalmaqalda iştiraka “xüsusi xahişdən” sonra imza atmışdır. Əks-halda, Səfər Əbiyevə indiki həssas durumunda belə bir qalmaqalın lazım olması inandırıcı görünmür. Bu kontekstdə, ABŞ Dövlət Departamentinin özünü çox gözlətməyən sərt reaksiyasında məhz Ramiz Mehdiyevin hədəfə alınması da anlaşılandır. Beləliklə, Rusiyaya loyallıq uğrunda mübarizədə meydana qayıdan Mehdiyevin Vaşıqtona qarşı açıq döyüşə girməsi Bakı-Vaşinqton diplomatik savaşının başlandığına mesaj kimi qəbul edilə bilər. Əslində bu savaşın anonsu ABŞ-ın 9 oktyabr seçkisinə münasibətində öz əksini tapmışdı. Məhz bu anonsu verməklə Vaşinqton administrasiya rəhbərini səngərdən çıxarmağa və açıq döyüşə çəkməyə müvəffəq oldu. Döyüşün necə bitəcəyi hələ bəlli olmasa da üç sualın cavabı yaxın gələcəkdə bu məsələdə, rəsmi Bakının siyasətinə təsir edən konturların müəyyənləşməsində, o cümlədən Mehdiyevin siyasi taleyinin perspektivində özünü göstərəcəkdir:
1. ABŞ-ın seçki təzyiqlərilə sinxron olaraq Azərbaycana qarşı isterik təbliğat müharibəsi açmış Rusiya bu savaşda administrasiya rəhbərini açıq müdafiə edəcək, yoxsa Əliyev hakimiyyətindəki yeni tərəfdaşları üçün yeni imkanların açılmasında Vaşinqtonun səylərindən yararlanmağa üstünlük verəcək?
2. İlham Əliyev Bakı-Vaşinqton qarşıdurmasına şəxsən qatılacaq, yoxsa indiki gözləmə mövqeyində qalaraq bu işi daha təcrübəli administrasiya rəhbərinin öhdəsinə buraxmaqda davam edəcək?
3. Nəhayət, savaş tərəflərindən kimsə geriyə çəkilməyə qərar verəcək, yoxsa başlanmış diplomatik müharibə öz məntiqi sonluğunadək davam edəcək?
Təhlillər göstərir ki, savaşın sonadək davam edəcəyi ehtimalı daha yüksəkdir. Çünki məhz bu ssenarinin bütün tərəflərin maraqlarına cavab verməsi daha inandırıcı görünür: Əliyevlə əlaqələrini möhkəmləndirərək onu islahatlara çəkmək istəyən Vaşinqtonun da, Bakıdakı “yeni” tərəfdaşları (fövqəlnazir və onun komandası) üçün yeni imkanların açılmasında maraqlı olan Rusiyanın da, diplomatik qarşıdurmada Mehdiyevin məğlub olacağına xeyli dərəcədə haqlı olaraq ümid bəsləyən hakimiyyətdaxili qrupların da və nəhayət, görünən budur ki, hətta başı üzərində qara buludlar toplaşan Ramiz Mehdiyevin də. Belə ki, görünür administrasiya rəhbəri meydanı asanlıqla, tezliklə və təslimçiliklə tərk eləmək fikrində deyil və Azərbaycanın siyasətində mühüm rol oynamaqda israrlıdır.

"Şərq-Qərb" Araşdırmalar Mərkəzi

Sunday, October 13, 2013

Milyarderlərin hipnozundan ATƏT-in seytnotunadək

Cəmil Həsənlidən ayıltma effektli "şapalaq"

Etiraf edək ki, "Milyarderlər İttifaqının" hipnozunu dağıdıb, "İbrahimbəyov tilsimini" sındırıb Əliyev iqtidarının tək rəqibləri olduğunu iddia edənləri tarixi xəcalətdən qurtaran sayın professorumuzun seçki kampaniyasında və xüsusilə də teledebatlarda nümayiş etdirdiyi prinsipial mövqe təkcə müxalifəti deyil, elə cəmiyyətin özünü də xeyli "ayıltdı". Bu "ayıltmaya" Cəmil müəllimin iqtidara vurduğu "şapalaqların" dalğalarının da xeyli təsiri oldu. 
Bu arada deyirlər ki, Cəmil müəllimin namizədliyinin irəli sürülməsində gənclərin müstəsna rolu olub. Belədirsə, sevinməyə dəyər. Demək ki, həqiqətən güvəniləsi yerimiz var artıq.

Estafet ötürülür müşahidəçilərə və ATƏT-dən ikinci "şapalaq" gəlir

Hər şey sakit, öz 20-illik axarı üzrə gedirdi ki, qəfildən ikinci "şapalaq" açıldı. Özü də, nənəm demiş "Həzrət Abbas şapalağı" oldu bu. Bu dəfə bir çoxlarının təsəvvür etmədiyinə və gözləmədiyinə rəğmən ATƏT-in Demokratik Təsisatlar və İnsan Haqları Bürosunun hesabatı ortalığı qarışdırdı. Özü də elə qarışdırdı ki, belə bir qarışıqlığı hətta iqtidar da gözləmirdi, onda ki, ola onun fil qulağında yatan iddiaçıları. Bu yerdə, İlham Əliyev demiş, təvazökar adam olsam da, xatırladım ki, bu "şapalağın" anonsunu bəndəniz seçkilərdən hələ bir həftə əvvəl vermişdi. İndi Əliyev iqtidarı gözlənilməzlikdən "seytnotda", Cəmil Həsənlinin namizədliyini dəstəkləyən Milli Şura isə eyforik tormozlanma vəziyyətindədir. Bunu həm hakimiyyətin baş verənlərə qeyri-adekvat reaksiyalarından, həm də onun opponentlərinin çaşğınlığından asanlıqla sezmək olar. Düzdür, bunu da hamıya aid eləmək ədalətsizlik olardı. Məsələn, professor Həsənlinin namizədliyinə hər çür mane olanların, bunu sabotaj edənlərin bəzilərini bugünkü mitinqin tribunasında görmək sürpriz olmasa da, çox maraqlı və ümidverici idi. Mənimçün yox, onların özləri üçün. Ona görə ümidvericidır ki, bu insanların bəzilərinin hakimiyyətin dadı hələ də damağından getməyib və iybilmə hisslərinin itiliyinə zərrə qədər şübhəm yoxdur. Dünənki sabotajdan bugünkü aktivliyə keçmələri bu mənada pis siqnal deyil. Demək, hər şey düşündüyümüz qədər də ümidsiz deyil. 
Beləliklə ATƏT-dən zərbə və bu zərbənın effektindən nə hakimiyyət, nə də Milli Şura (belə bir qurumun Putinin Bakı səfərindən sonra mövcud olmasının özü xeyli suallar doğursa da) dərin fikrə dalıb nə edəcəklərini bilmirlər. Amma Şura tezcə durumdan çıxış yolunu tapır və mitinqə qərar verır. Bütün zamanların və xalqların universal mübarizə vasitəsinə əl atmaqla o, (Şura) əslində hakimiyyətə də seytnotdan çıxış yolunu göstərir. Öncədən deyim ki, bununla mitinq keçirməyin heç də hakimiyyətin planlarına uyğun olduğunu iddia eləmək fikrində deyiləm. Ən azı ona görə ki, bu hakimiyyətin heç zaman heç bir planı olmayıb və yoxdur da və olmayacaq da. Odur ki, qaraguruhçu "dostlarıma" mənə növbəti dəfə qara yaxmaqda tələsməməyi məsləhət görürəm 

Gedək mitinqə

Bu gün getdim və əmin oldum ki:
1. Mitinq öz uğuruna və kütləviliyinə rəğmən hələ müxalif çevrədən çox da kənara çıxa bilməyib, yəni xalq hələ gözə dəymir.
2. Mitinq ruhlandırıcı notlarda keçməklə yanaşı, həm də illərdir bu mübarizədə olanları, bu yolda hər şeydən keçən mübariz insanları yenidən bir araya gətirdi
3. Mitinqdə yeni tipli çıxışlar da oldu
4. Gənclik prosesin mərkəzindədir

P.S.: Gənclik demiş, gənc nəslə təşəkkürünü bildirən oratorlardan biri "NİDA"nı xüsusilə vurğuladı. Razıyam, amma ədalət naminə, mitinqin sonunda buna onsuz da hazır olan polisi təxribata çəkənləri də qeyd eləmək olardı. Hərə bir işi bacarır və kim necə bacarırsa elə də alındırır. Bu yerdə...

Lətifə

Amerikanın "Vəhşı Qərb" dönəmlərində birisi bara gəlir və qapıdakı elanı görür: "Xahiş edirik, pianoçuya güllə atmayın! O bacardığı kimi ifa edir"
Müştəri qarsondan soruşur: "Bəs pianoçu hanı? Görünmür."
Qarson məyus halda cavab verir: "Bilirsiniz, ser, dünən bizə yazıb-oxumağı bacarmayan bir kovboy gəlmişdi..." 

Nəhayət

P.P.S.: Əmin olun ki, 12 oktyabr mitinqinin uğurlu olması iqtidara "naşatır spirti" təsiri bağışladı və sabahkı istirahət gününü dağda-bağda keçirəndən sonra iqtidar cənabları bazar ertəsindən artıq seytnotdan çıxmış durumda əks-hücuma başlayacaqlar. Bax bu yerdə də sual gəlir ki,  

Bəs onda taktika nədən ibarət olacaq?

Mən hələ strategiyanı soruşub bu söyüşə oxşayan sözlə qanınızı qaraltmaq istəmirəm...

Thursday, September 5, 2013

Tolerant olun! (Prezident seçilmək istəyənlər üçün praktik təlimat)

Hə, demək siz prezident olmaq istəyirsiniz? Utanmayın, əcəb edirsiniz, haqqınızdır. Amma... Amma bu haqqınızı qazanmağın bədəlini də almağa hazır olun. 
Əvvəla, bilin ki, sizi möhkəmcə sıxacaqlar. Hər cür suala, tənqidə, təklifə hazır olun. Əsas məsələ: Tolerant, yəni dözümlü, səbrli olun, axı siz prezident olmaq istəyirsiniz. Məsələn, JEK-dən (Mənzil-İstismar Sahəsi) qanuni bir arayışı almaq üçün ora 20 dəfə ayaq döyüb, bunun 19 dəfəsində alçaldılıb sonuncu dəfə də ordan qovulan, amma naəlac JEK rəisinin tərbiyəsiz katibəsinin üzünə yaltaqcasına gülümsəyən (işinin xatirinə) birisi sizin Facebook profilinizə daxil olub öz əjdaha sifətini göstərəcək. Şirə-pələngə dönüb yazacaq ki, bu namizəd, yəni siz prezident olmağa layiq deyil, çünki o, mənim filan sualıma dolğun cavab vermədi. Bir vətəndaş kimi mənə sayğısızlıq göstərdi. Dözümlü olun! Başqa birisinə arvadı "kül sənin kişi başına!" deyib təhqir edəcək və o da cavab verə bilməyib keçəcək kompüterin arxasına və başındakı külü əndərəcək sizin üstünüzə. Sizsə... Tolerant olun, bir azca da sadomazoxist olun və unutmayın ki, siz prezident olmaq istəyirsiniz. Başqa birisinin metronun girişindəki polis serjantı üstünü yoxlayıb, sənədini görməyib şantajla cibindəki 7 manatının 5-ni alacaq və o da vaqona oturan kimi sizdən bunun heyfinin düz 55 manatlıq çıxacaq. Dözümlü olun, axı siz onun prezidenti olmaq istəyirsiniz. Elə birdən bu zaman başqa birisi yazıb sizdən Misirdəki müharibəni dayandırmaq üçün Antarktida hökumətinin rolu haqda soruşsa məbadə ona "Bağışlayın, mən psixiatr deyiləm" deyə cavab verəsiniz. Bir səsi dəqiq itirəcəksiniz, amma şüvən düşsə, kim bilir, bəlkə də daha çox...
Birdən ömründə bir dəfə də seçkidə iştirak etməyən bir seçici sual versə ki, "Güləbatın nənənin inəyi süddən kəsilib, üstəlik də buğaya gəlmir və siz prezident olsanız bu barədə nə tədbir görəcəksiniz?", adamı qətiyyən küsdürməyin. Özünüzü Avropa siyasətçisi kimi nəzakətli, mədəni, ən başlıcası isə oxumuş göstərin və hər şeydən öncə adama strateji əhəmiyyətli suala görə təşəkkür eləməyi unutmayın. Cavab verin ki, bu məsələ elə bu gün sizin proqramınızda öz əksini tapacaq və əlavə edin: "Bilirsiniz, fransız yazıçısı Mopassan deyirdi ki, inəkdə günah olmaz, buğa özünü pis aparar. Demək buğa ilə danışmaq lazımdır. Odur ki, biz buğa ilə profilaktik söhbət və maarifləndirmə işi aparacağıq, ona prezident fondundan gündə 15 kq təzə biçilmiş yonca ayıracağıq və inəyin də bütün problemləri yoluna düşəcək". Əsas odur ki, adam cavabınızdan məmnun qalsın. Düzdür, nə o, nə Güləbatın nənə, nə də onun inəyi onsuz da sizə səs verməyəcəklər, amma hər halda Tolerant olun! Axı siz prezident olmaq istəyirsiniz. Nəhayət, siz özünüz, ailəniz, qohumlarınız haqda xeyli yeni bilgilər alacaqsınız və buna görə də narahat olmayın. Ən azı bilgiləriniz artacaq. Sizi hər tərəfdən acılasalar inciməyin, söysələr təşəkkür edin, şər atsalar alicənablıq göstərib gülümsəyin, axı siz prezident olmaq istəyirsiniz. Birdən birisi soruşsa ki, siz namizədliyinizi Məhəmməd Mürsinin xeyrinə götürərdinizmi, heç zaman "Mürsi Misirin prezindenti idi və indi qiyamçılar onu həbs ediblər" kimi cavab verməyin. Yoxsa adam haray çəkəcək ki, siz ona yuxarıdan aşağı baxırsınız və bu da sizin imicinizə mənfi təsir edəcək. Ona cavab verin ki, biz elə bu gün bu məsələni müzakirə edirdik və sizin də sualınız çox yerinə düşdü. Bu adamın sizə səs verib-verməyəcəyi əsas deyil. Əsas odur ki, o, cavabınızdan narazı qalıb üzünü cırmasın, saçını yolmasın, tumanını başına keçirməsin, çünki bunları eləsə siz səs itirəcəksiniz. Sizə ən yaxın görünən, illər boyu üzünüzə gülən insanların arxanızca nələr danışdığını eşidəndə buna inanmayın, "belə ola bilməz" deyib keçin. Eşitsəniz ki, siz filankəsdən filan qədər pul alırsınız "Yüz yeyənin olsun, bir deyənin yox" düşünüb məyus olmayın, arzu edin ki, kaş bu həqiqət olardı. Ən azı seçki xərclərini ödəyərdiniz. Bütün gücünüzü səsləri almağa (pulla yox ha!!!) yönəldin. Baxmayın ki, onları sonda MSK "sayacaq", əsas seçicini məmnun eləmək və onun səsini qazanmaqdır. Nəticə vacib deyil, poruçik Rjevski demiş: əsas prosesin özüdür. Ümumiyyətlə, seçilməsəniz buna görə üzülməyin. Əsas bu da deyil, əsas odur ki, siz səbrli, təmkinli, dözümlü, nəzakətli bir demokrat olmağı öyrənirsiniz. 

Axı siz prezident olmaq istəyirdiniz...   

Tuesday, May 28, 2013

Əliyev iqtidarının "Rusiya xofu" və ya hesabdan zəif olmağın fəsadları

Belə görünür ki, artıq "Vaşinqtonun məkrli Azərbaycan siyasəti", "MDİ-nin 2 milyon dolları", "Facebook inqilabı" və s. kimi mövzular keçdi arxa plana və bu dəfə hakimiyyət ona yaxın olan mediada sifarişli məqalələr vasitəsilə cəmiyyətə "Rusiya xofu" toxumunu səpməyə başlayıb. Doğrudanmı məsələ bu qədər ciddidir və həqiqətənmi şimal qonşumuz Azərbaycanda az qala dövlət çevrilişi hazırlayır? Həqiqətənmi "Milyarderlər" ittifaqı" projesi və ondan qaynaqlanan digər mətləblər bu qədər təhlükəlidir? Rusiyanın Azərbaycanı az qala 5-6 yerə parçalamaq istəyi haqda "sensasion" bəyanatlar bu dərəcədəmi ciddi iddialardır? Əgər bunların hamısı ciddi və həqiqi iddialardısa, o zaman sual olunur ki, bütün bu "məlumatları" mətbuata szıdırıb "düşməni" daha da qıcıqlandırmaq nəyə lazımdır? Yox əgər bunlar da elə qərbin "çevriliş planları" kimi primitiv dezinformasiyadırsa, o zaman bu qəbildən olan "siyasi texnologiyalardan" əldə olunan dividentlər belə haray-həşirin özünün ikitərəfli münasibətlərə vuracağı ziyana dəyərmi? Xüsusilə də MDİ, AFU və Facebook "təbliğatının" ABŞ-Azərbaycan münasibətlərinə vurduğu ziyanın göz önündə olduğu bir dönəmdə.
Təcrübə göstərir ki, iqtidar həzrətləri puldan savayı heç nəyi hesablamağı bacarmırlar, ya da elə onların pullarını da sayanlar başqalarıdır. Pul demişkən, bir müddət əvvəl "Şərq-Qərb" Araşdırmalar Mərkəzinə pul haqda maraqlı məlumatlar daxil olmuşdu və bəndəniz də onları öz Facebook profilində paylaşmışdı. Məsələnin mahiyyəti təxminən belə idi: Bakıdan Moskvaya təyyarələrlə külli miqdarda pul daşınırdı və araşdırmalarımız göstərirdi ki, Rusiya ilə münasibətləri nizamlamağa yönəlmiş bu pullar (daha doğrusu alverçi təfəkkürünün pulla ifadə olunmuş təzahürü) yuxarıda qeyd elədiyim kimi, hesabdan zəif olan hakimiyyət rəsmilərinin yanlış hesablamaları sayəsində Moskvada elə yanlış da ünvana düşmüşdü. Belə ki, əldə etdiyimiz məlumatlara əsasən Bakıdan Moskvaya daşınan vəsaitlər əsasən Rusiya Hərbi-Sənaye Kompleksinin (HSK) təmsilçilərinə çatdırılırdı. Buna isə siyasətdə "nonsense" deyirlər, çünki hətta gündəlik qəzetləri oxumaqla siyasət haqda təsəvvür əldə edənlər belə bir sadə həqiqəti anlayırlar ki, HSK Rusiyada Kremlin ən ciddi və həm də hakimiyyətdaxili müxalifəti sayılır. Daha aydın olması üçün deyək ki, bu təxminən belə olardı: Azərbaycanla münasibətləri nizamlamaq üçün Rusiyadan təyyarələrlə milyard yarım dollar pulu gətirib Azərbaycan müxalifətinə verirlər. Əlbəttə bu halda rəsmi Bakının məsələyə münasibətini də yaxşı təsəvvür eləmək olardı. Bu təsəvvürü bir az da real görmək üçün isə uzağa getmək lazım deyil. Kreml rəsmilərinin Xarici İşlər naziri Elmar Məmmədyarovu və onun ardınca da Prezident Administrasiyasının rəhbəri Ramiz Mehdiyevi əlləri ətəklərindən aşağı yola salması belə bir reaksiyanın bariz nümunələrindəndir. Amma hələlik hamısı deyil. Beləliklə, Rusiyada siyasi qərarların  Müdafiə Nazirliyində deyil, Kremldə qəbul olunduğunu bilməyən Azərbaycan hakimiyyətinin Rusiya siyasətini də iflasa uğramış hesab eləmək olar. Keçmiş olsun, cənablar! 
Yəqin indi əsasən qeyri-rəsmi hakimiyyət mətbuatında qaldırılan şüvənin səbəbləri də bir qədər aydınlaşmağa başlayır. O ki, qaldı bu "təbliğatın" fonunda rəsmi mediada və TV-lərdə Rusiyaya yarınma təbliğatının aparılmasına, düşünürəm, burda aydın olmayan bir şey yoxdur. Rus ayısı Amerikan qartalı deyil və onun kobud güclü  pəncəsinin bircə zərbəsi çoxlarını susdura bilər, özü də əbədi...
Bax elə bu səbəbdən də yuxarıda qeyd elədiyim mediada aparılan təbliğatın məhz Cumhuriyyət Günü ərəfəsinə təsadüf eləməsi, 6 ay əvvəl Cumhuriyyətimizin Atalarını "cinayətkar" adlandıran İlham Əliyevin bu gün onların ünvanına xoş sözlər işlətməsi heç də təsadüfi deyil. Axı millətçi sentimentlərin qabardığı bir dönəmdə Rusiyanın Azərbaycanı dövlət olaraq yer üzündən silmək "planları" hesablamalara görə millətin "sarı siminə" toxunmalıdır. Amma deyəsən burda da hesablama yanlış çıxdı. Çünki Azərbaycan hakimiyyətinin birdən "dövlətimiz təhlükədədir" harayına inanacaq bir kimsə qalmayıb. Atalar demiş: yalançının evi yandı, heç kəs inanmadı.
Əliyev iqtidarı üçün acı, çılpaq və hətta lüt-üryan həqiqət isə budur: hər yerdən əli üzülənlərin ümidi illər boyu alçaltdıqları, taladıqları, təhqir elədikləri MİLLƏTƏ qalıb.
Bax elə həm bu münasibətlə və həm də Cumhuriyyətimiz Günü ilə hamınızı təbrik edirəm! İkiqat bayramınız mübarək, iqtidarın "yadına düşən" ƏZİZ AZƏRBAYCANLILAR! 

Monday, May 6, 2013

Saakaşvilinin Tiflis-Vaşinqton-Bakı turneləri: siyasi blef yoxsa real vasitəçilik?

Gürcüstan prezidenti yenidən Azərbaycana gəlir, Bu dəfə səfərin məqsədi kimi Azərbaycanda keçirilən "Cənubi Qafqaz Forumu" göstərilir. Ümumiyyətlə, prezident Saakaşvilinin son zamanlar Azərbaycana sistemli xarakter almış səfərlərinin hansısa pərdəarxası olub-olmaması təbii maraq doğurur. Bəs həqiqətdə vəziyyət necədir? Mixeil Saakaşvilinin voyajlarının əsl səbəbləri nədir? Şübhəsiz ki, bu səbəblər arasında ən önəmlisi və aktualı Gürcüstanda keçən ilin oktyabrında keçirilmiş parlament seçkilərindən sonra Saakaşvilinin məğlub durumu və Baş Nazır Bidzina İvanişvili hökumətinin rəsmi Bakı ilə hələ də alınmayan münasibətləridir. Əlbəttə, sonuncu məqam Saakaşviliyə az da olsa, Əliyev iqtidarını öz müttəfiqi kimi görməyə və bu müttəfiqlikdən daxili opponentinə qarşı mübarizədə yararlanmağa ümidlər verir. Heç kəsdən sirr deyil ki, Saakaşvilinın yaxın ətrafı ilə Əliyev iqtidarının oliqarxlarını sıx birləşdirən müştərək iqtisadi maraqlar da az deyil. Ətrafında gərginlik durmadan artan, sosial dayaqlarını sürətlə itirən və mərhum Baş Nazir Zurab Jvaniyanın müəmmalı ölümü ilə əlaqədar prokurorluq tərəfindən sorğulanmağa hazırlanan Saakaşvili üçün istənilən beynəlxalq əməkdaşlıq bu gün hava-su qədər vacibdir. Özü də təkcə Azərbaycanla deyil. Görünür elə bu səbəbdən də Gürcüstan prezidenti daha mürəkkəb konfiqurasiyaya əl atır və az qala bir qayda olaraq, hər Bakı səfəri öncəsi Vaşinqtona baş çəkir. Beləliklə də, Saakaşvili həm Vaşinqton üçün hələ də önəmli olduğunu vurğulamaqla, həm də Vaşinqton-Bakı münasibətlərində özünü mühüm vasitəçilərdən biri kimi təqdim etməyə çalışır. Bu dəfəki səfər də istisna təşkil eləmir. Belə ki, aprelin sonu-mayın əvvəllərində (27.04-01.05) ABŞ-da səfərdə olan Saakaşvili senator Con Makkeyn, dövlət katibi Con Kerri və vitse-prezident Cozef Baydenlə görüşmüş, Arizonada keçirilən forumda iştirak etmiş, Texasda Corc Buş Mərkəzinin açılışında iştirak etmişdir. Xarakterikdir ki, Gürcüstan prezidenti bu dəfə ABŞ prezidenti Barak Obama tərəfindən qəbul edilməmiş, digər rəsmilərlə görüşlərdə isə daha çox Saakaşvilinin Gürcüstanda demokratikləşmədə, NATO və ABŞ-la əməkdaşlığın inkişafında pozitiv rolundan danışılmışdır. Sanki, bir təşəkkür nitqləri, özü də keçmiş zamanda. O zaman sual olunur ki, Vaşinqtonun Saakaşviliyə ehtiyacı nədən ibarətdir? Doğrudanmı Gürcüstan prezidenti Bakı ilə Vaşinqton arasında vasitəçilik edir? Düzü bu versiya çox da inandırıcı görünmür. Əvvəla ona görə ki, elə Mixeil Saakaşvilinin də eynilə İlham Əliyev kimi demokrat ABŞ administrasiyası ilə münasibətləri idealdan xeyli uzaqdır, ikincisi-Vaşinqtonun Əliyev iqtidarı ilə həm yetərincə birbaşa münasibətləri, həm də xeyli vasitəçi seçimi imkanları var. Sadəcə, görünür Ağ Ev Saakaşviliyə münasibətilə öz müttəfiqliyinə sonadək sadiq olması mesajını verməklə yanaşı, həm də Rusiya ilə Qərb arasında vurnuxan Bidzina İvanişviliyə zəruri "dərs keçir". Gürcüstanın yeni Baş Naziri 6 ay əvvəl ilk səfərini ABŞ-a edəcəyini bildirsə də, belə bir rəsmi səfər hələ baş tutmayıb. Bakı-Vaşinqton münasibətlərində vasitəçiliyə gəlincə isə, bizə daxil olan məlumatlara əsasən, sonuncu səfər zamanı bu təşəbbüslər məhz Gürcüstan prezidenti tərəfindən irəli sürülmüşdür. Saakaşvili görüşdüyü ABŞ rəsmilərini İlham Əliyevlə danışıb, sonuncunu Rusiyaya meyllənməkdən çəkindirə biləcəyini vəd etmişdir. Digər maraqlı məlumat isə ondan ibarətdir ki, Vaşinqtonda heç bir səviyyədə bu təşəbbüsə xüsusi maraq ifadə edilməmişdir. Görünür yuxarıda qeyd olunan səbəblərdən.
Beləliklə, Gürcüstan prezidenti yenə də Bakıya gəlir. Əlbəttə ki, "Cənubi Qafqaz Forumunda" iştirak eləməyə...

Saturday, March 30, 2013

Rəsmi Bakının xarici siyasət "strategiyası"

Azərbaycan hakimiyyətinin ATƏT-in Bakı ofisinin statusunun dəyişdirilməsi haqda təklifi və ABŞ-ın Milli Demokratiya İnsitutuna qarşı ittihamların səbəblərinin araşdırılması bizi çox maraqlı faktlarla üzləşdirdi. Öncədən qeyd edək ki, faktlar heç də ürəkaçan deyil və Aərbaycan siyasətinin hansı səviyyədə və hansı prinsiplərlə, meyarlarla formalaşdırıldığını bütün çılpaqlıqları ilə ortaya qoyur. Etiraf etməliyik ki, bu siyasət haqda ətraflı məlumatı olan bir araşdırma mərkəzi kimi son günlər əldə etdiyimiz məlumatlar hətta bizdə də dərin məyusluq doğurub. Baxmayaraq ki, fəaliyyət göstərdiyimiz illər ərzində hakimiyyətin siyasəti haqda heç zaman optimist proqnozlarımızın olmaması səbəbindən dəyərləndirmələrimizdə də pozitiv notlar yer almayıb. 
Beləliklə, hələ 2008-ci ilin prezident seçkilərindən sonra Azərbaycan Konstitusiyasına dəyişikliklər edildikdə bildirmişdik ki, bu konstitusiya islahatları hakimiyyətdaxili qruplar arasında çəkişmənin doğurduğu zərurətdən yaranıb və nə zamansa real siyasi və geosiyasi  durumla ayaqlaşmaya bilər. Başqa sözlərlə,  2 dəfədən artıq prezident seçilməyə tətbiq edilmiş konstitusion məhdudiyyətin keçirilmə şəraiti və nəticələri xeyli suallar doğuran referendum yolu ilə aradan qaldırılması hələ hakimiyyətin əbədiləşdirilməsinə təminat vermir. 2013-cü il reallığı 4 il əvvəlki proqnozlarımıza aydınlıq gətirməyə başladı. Belə ki, dünyanın nüfuzlu media qurumları tərəfindən 2012-ci ilin ilk günlərindən başlayan və bu günədək davam edən Azərbaycan hakimiyyətinin ifşası kampaniyası göstərdi ki, beyəlxalq aləmdə hakimiyyətdən ölkədə əsaslı dəyişikliklər gözləntiləri var və bu gözləntilər doğrulmadığı halda o (Əliyev hakimiyyəti) ciddi problemlərlə üzləşəcək. Bu yerdə onu da qeyd etmək yerinə düşərdi ki, həmin müddətdə bizim mərkəzin beynəlxalq təmsilçilərlə görüşlərində müzakirə olanan məsələlər də bu ehtimalı birmənalı olaraq təsdiqləyirdi. Həm bu görüşlərdə, həm də açıqlama və təhlillərimizdə biz hər hansı əsaslı islahatların baş verə biləcəyini istisna edirdik, çünki istənilən islahatın keçirilməsi ən azı islahatların hüquqi bazasının yaradılması, hakimiyyət qanadlarının legitimliyinin təmin edilməsi, strateji planlaşdırma və nəhayət, islahatlar üçün siyasi iradənin olması kimi obyektiv şərtlər tələb edir. Bu şərtlərin mövcud olub-olmaması isə fikrimizcə heç müzakirə predmeti də deyil. Göründüyü kimi, Azərbaycan hakimiyyəti həm daxili, həm də xarici siyasətdə imitasiya və dekorativ dəyişikliklər yolu ilə yaranmış vəziyyətdən çıxmağa cəhd edirdi və bu cəhdləri bu gün də davam etdirməkdədir. Hakimiyyətdaxili mübarizənin kəskinləşməsinin və mübarizə aparan qrupların geosiyasi dəstək axtarışlarının isə əvvəldə qeyd elədiyimiz olaylarla müşaiyət edilməsi konkret məqsədlərlə atılmış addımlar olması nəzərə çarpır. Belə ki, Qərbdə 3-cü prezidentlik müddətinə dəstək tapa bilməyən hakimiyyət öncə daxildə müzakirələr aparmış və 2 illik "keçid fiqur" taktikasını müəyyənləşdirmişdir. Yəni, İlham Əliyevin yerinə başqa bir hakimiyyət nümayəndəsinin namizədliyi irəli sürülür və o prezident seçilir, həmin müddətdə İlham Əliyev Baş nazir vəzifəsini icra edir, nəhayət 2 ildən sonra hansısa səbəbdən prezident istefa verir və yenidən İlham Əliyev prezident seçilir. Amma bu qədər mürəkkəb və qüsusrlu kombinasiya da beynəlxalq dəstək tapmadığından hakimiyyətdaxili qruplar arasında münasibətləri bir qədər də kəskinləşdirir ki, bu da rəsmi Bakını ənənəvi üsullara əl atmağa vadar edir. Yeni taktika təklif olunur və onun mahiyyəti beynəlxalq dəstəyi Rusiyada axtarmaqdan ibarətdir. Beləliklə də, Moskvaya təyyarələrlə nəğd şəkildə ənamların daşınması ilə yanaşı, əməkdaşlıq təklifinin siyasi komponentlərinin də təmin olunması məqsədilə rəsmi Moskvada ən çox qıcıq doğuran 2 beynəlxalq quruma - ATƏT-in Bakı ofisinə və ABŞ-ın Milli Demokratiya İnstitutuna qarşı yuxarıda qeyd etdiyimiz addımlar atılır. Bu addımlarla rəsmi Bakı heç də Qərblə körpüləri tam yandırmaq məqsədini ortaya qoymur, əksinə bu iki mövzunu ABŞ və müttəfiqləri ilə müzakirə mövzusuna çevirməyə ümid bəsləyir. Amma hətta Azərbaycan hakimiyyətinə münasibətdə bir qayda olaraq mülayim mövqe sərgiləyən ABŞ səfiri Riçard Morninqstarın hər iki məsələyə birmənalı olaraq mənfi münasibəti (oxu: ABŞ-ın rəsmi münasibəti) rəsmi Bakını çətin seçim qarşısında qoyur: indi hakimiyyət ya Qərblə kompromiss əldə etmək üçün daha ağır və risqli öhdəliklər götürməli, ya da Rusiya ilə münasibətlərini bir qədər də "səmimiləşdirməlidir". Şübhəsiz ki, ikinci halda Moskvanın da Bakıya münasibətində bir qədər daha səmimi olması vacibdir. Amma hətta bu halda yaranmış vəziyyətdən bir tək Rusiyanın dəstəyilə çıxmağın mümkün olacağı inandırıcı görünmür.    
"Şərq-Qərb" Araşdırmalar Mərkəzi

Wednesday, February 27, 2013

Hüseyn Abdullayevin İlham Əliyevə müraciəti və bizim "tarixi" yaddaşımız

Bu yazını yazmaqda məqsədim heç də kimisə nəyəsə inandırmaq deyil, yalnız kimlərəsə nələrisə xatırlatmağa, yaddaşları "təzələməyə" cəhd eləməkdir. Təbii ki, insanlar yaddaşını ilk növbədə özləri təzələməlidilər və təcrübə də göstərir ki, onlar buna əksər hallarda maraqları tələb edəndə əl atırlar. Odur ki, mənim yaddaşları təzələmək cəhdim bir növ bunu etməyə olan  "borcumu" ödəmək kimi bir şeydir.
Beləliklə, sabiq millət vəkili, iş adamı və ya əvvəllər xalq arasında "Quska" kimi tanınan Hüseyn Abdullayev İlham Əliyevə müraciət yaydı. Etiraf edək ki, müraciətin təkcə "Yeni Müsavat"ın saytında sutka ərzində 125 min dəfə oxunması istənilən halda müsbət tendensiyadır və bunu son illərin rekordu hesab etmək olar. Müraciətin mahiyyəti, bəzi sətiraltı siyasi eyhamlar xaric, əsasən Hüseyn bəyin mülkiyyət hüququnun pozulmasına həsr edilib və indiki zamanda istənilən insanın öz haqlarını tələb etməsi yalnız alqışlanmalıdır. Üstəlik də bu hüquqları pozanlar ölkə rəhbərliyi səviyyəsində olduqda. İtirə biləcəyi xeyli şeyləri olan və artıq itirmək təcrübəsi olmuş bir insanın bu cür müraciəti doğrudan da cəsarət tələb edir və bununla razılaşmamaq da mümkün deyil. Bütün bunlar həqiqətdir. Amma diqqət çəkən bir məqam var və onu vurğulamamaq mümkün deyil. Bu məqam Hüseyn bəyin müraciətində elə onun özü tərəfindən də vurğulanıb. Hüseyn Abdullayev yazır: 

"Möhtərəm cənab prezident!
Bilirsiniz ki, Sizin atanız, mərhum prezident Heydər Əliyevin və Azərbaycanın ən çətin vaxtlarında, müstəqilliyimizin təhlükə altında, ölkəmizin isə vətəndaş müharibəsi ərəfəsində olduğu vaxtlarda hər zaman onun yanında olmuşam. Bütün Azərbaycan xalqına məlumdur ki, hakimiyyətin güc strukturlarının zəif olduğu dönəmlərdə mən və ətrafımdakı vətənpərvər gənclər həyatımızı riskə ataraq Heydər Əliyevin təhlükəsizliyini təmin etmiş və əlimizdən gələn hər cür dəstəyi göstərmişik. Bu, mənim Tarix, Vətən və Millət qarşısında vətəndaşlıq borcum idi. Xahiş edirəm, bunu minnət kimi qəbul etməyin. Çünki mən mərhum Heydər Əliyevə haqqımı çoxdan halal etmişəm..." 

Xüsusi ayırdığım bu cümlənin xüsusi də tutumu var. Bu tutumun nədən ibarət olduğunu Heydər Əliyevin 1993-cü ildə qiyam nəticəsində hakimiyyətə gəlişindən sonra, 90-ci illərin sonu və 2000-ci ildə keçirilmiş seçkilərin saxtalaşdırılmasına etiraz aksiyalarında iştirak etmiş silahdaşlarımız yaxşı xatırlamalıdılar. Həmin aksiyalarda "naməlum" mülki şəxslər tərəfindən xüsusi qəddarlıqla döyülənlər isə - xüsusilə... 
Odur ki, o zamankı "Quska"nın və bugünkü Hüseyn Abdullayevin müraciətinə onun az qala hakimiyyətə qarşı çıxması kimi sevincək münasibətlər fikrimcə bir az tələskən eyforiyadır və heç kəsdən də qəhrəman düzəltmək lazım deyil. Xüsusilə də "Doğrudur, 2007-ci ildə Milli Məclisdəki çıxışımla bağlı Sizə yanlış məlumat verdilər" kimi etirafı edib, amma "Bütün Azərbaycan xalqına məlumdur ki, hakimiyyətin güc strukturlarının zəif olduğu dönəmlərdə mən və ətrafımdakı vətənpərvər gənclər həyatımızı riskə ataraq Heydər Əliyevin təhlükəsizliyini təmin etmiş və əlimizdən gələn hər cür dəstəyi göstərmişik" deməyin nə olduğunu etiraf eləməyən birisindən.
Qəhrəman, lider, öndər və s. düzəltmək praktikasından imtina eləməyin vaxtı çatıb bəlkə? Bəlkə də artıq keçib? 

P.S.: Yaxşı yadımdadır, 1993-cü ildə Azərbaycan DTK-nın keçmiş şefi Vaqif Hüseynov mətbuata verdiyi və ortada sübutu olmayan bir açıqlamasından sonra həbs edildi və o zaman Rusiyada yaşayan tanınmış bir azərbaycanlı ziyalı mərhum prezident Əbülfəz Elçibəyin yanına gələrək ziyalılar adından köhnə dostunun və silahdaşının azad olunmasını tələb etmişdi. Sonra illər boyu əliyevlər rejimi bu ölkədə kütləvi həbslər, işgəncələr, qətllər, repressiyalar törədəndə bu ziyalıların səsi də çıxmadı. Amma yox, arada bir çıxırdı - rejimə mədhiyyələr deyəndə. Sonra rejimlə maraqları toqquşdu, millət yadına düşdü və demokrat dostlarımız yenidən "qəhrəmanyapma" maşınını işə saldılar. Sonra isə... Çoxlarına bəlkə də sonrası hələ də bəlli deyil, amma mənə bu "sonrası" elə ilk gündən bəlli idi. Hətta zamanında bu haqda yazmışdım da.

P.P.S.: Və nəhayət... 1993-cü ilin 4 iyununda ölkədə hərbi qiyam baş verdi. Qiyam ərəfəsində Elçibəy hökumətinin sabiq rəsmilərindən biri başının dəstəsini toplayaraq təzəcə şinelindən çıxmış olduğu milli hakimiyyətə qarşı etiraz mitinqi təyin eləmişdi. Bilirsiniz həmin o etiraz mitinqi hələ bir həftə əvvəldən hansı günə təyin olunmuşdu? Bəli, məhz iyunun 4-ə...
Bu son faktı elə-belə yazdım ki, bəlkə tarixi yaddaşımız bir azca təzələnə.

Thursday, January 31, 2013

Etnik nifrət və etnik natamamlıq kompleksi

"Etnik nifrət çox iyrənc şeydir, onun ən iyrənc forması isə mənsub olduğun etnosa nifrətdir" (c) Ərəstun Oruclu
Nasistlər bəşəriyyət tarixində ən böyük etnik cinayəti törədəndə onların ən sadiq yardımçıları arasında digər etnosların nümayəndələri də vardı. Holokost qurbanları gettolara deportasiya olunanda onların üzərinə yəhudi nəazrətçilər qoyulurdu və bir sıra hallarda zavallı getto sakinləri alman SS-çilərin bu nəzarətçiləri əvəzləməsinə hava-su kimi ehtiyac duyurdular. 
Biz azərbaycanlılar etnik nifrətin nə olduğunu yaxşı bilirik, özü də təkcə tarix kitablarından yox... Zamanında bizim insanların yaşamış olduğu torpaqlarda bir nəfər də azərbaycanlı qalmayıb, çünki indi o torpaqlarda monoetnik Ermənistan qurulub. Erməni yazıçısı Sero Xanzadyan "Царица армянская" romanında yazır ki, guya bizim eradan iki min il əvvəl mövcud olmuş erməni dovlətinin xanım çarı Hayasenin məqsədlərindən biri də "qədim erməni torpağı olan Şamaxının vəhşı barbarlardan azad eləmək idi". Xanzadyan özü də bilirdi ki, yazdıqları cəfəng iddialardır, amma onun məqsədi heç də bu iddiaları sübut etmək deyildi. O, xalqına nifrətin səbəbini və onun ünvanını göstərirdi. Digər erməni yazarları Silva Kaputikyanın, Zoriy Balayanın yazdıqlarını isə məncə xüsusi vurğulamağa ehtiyac da yoxdur. Yuxarıda qeyd elədiyim etnik təmizləmənin və etnik nifrətin əsasında məhz bu kimi romanlar, poemalar, "tarixi araşdırmalar" dururdu və durur da. Erməni intellektuallarının öz mllətinə sevə-sevə aşıladığı etnik nifrət bu xalqın bütün zümrələrinin iliyinədək işləyib. 
Bir neçə il əvvəl Tiflisdə Cənubi Qafqaz ölkələrindən olan nümayəndələrin iştirak etdiyi konfransa dəvət almışdım. Həmin konfransda erməni iştirakçılar arasında İrəvanın keçmiş meri, iqtisadçı alım, ziyalı Vahaqn Xaçatryan da vardı. Vahaqn xatirimdə onu ilk dəfə Almaniyada görəndən qalmışdı. O zaman da Heidelberg-də konfransda idik və konfransın təşkilatçıları bizi şəhərin ən qədim restoranlarından birində şama dəvət eləmişdilər. Sakit canlı royal musiqisi olan bir yer idi və pianoçu fasilə verəndə Vahaqn royalın arxasına keçib Mozart-dan bir sonatanı elə ifa etdi ki, musiqiylə, mədəniyyətlə təəccübləndirmək çox çətin olan alman publikası onu ayağa qalxaraq alqışladı. Belə mədəni bir insanın, həm də onu müəyyən qədər tanıdığımdan, "erməni xəstəliyinə" yoluxa biləcəyini təsəvvür eləmək çətin idi. Amma Tiflisdə baş verən hadisə mənim bu təsəvvürümü alt-üst elədi. Konfrans iştirakçıları bizi "Köhnə dəyirman" restoranına şama dəvət eləmişdilər və orda canlı gürcü musiqisi vardı. Balabançalan "Sən gəlməz oldun"u ifa eləməyə başlayanda Vahaqn emosional tərzdə yerindən dik atılıb "Gözəl erməni-azərbaycan musiqisi!" deyə hayqırdı. Bəlkə də biz azərbaycanlılar orda olmasaydıq, Vahaqn Azərbaycanı heç xatırlamazdı da və mahnı olardı elə erməni mahnısı. Özümü saxlaya bilməyib yarızarafatla (əslində isə ciddi) dedim: "Vahaqn, mən səni mədəni, intellektual bir insan kimi təsəvvür edirdim, amma demə sən sadəcə ermənisənmiş ki! Bu mahnı bircə mənada iki millətin musiqisi ola bilər-əgər Ələkbər Tağıyevi bunu bəstələməyə hansısa erməni arvadı ruhlandırıbsa." Yadımdadır, bu sözlərimə ən ucadan və ürəkdən gülən gürcülər oldular...
Erməni intellektualının bəlkə də ən mütərəqqisi elə Vahaqndır. Erməni intellektualı öz millətinə o qədər bağlıdır ki, o öz millətinin nümayəndəsinin ən murdar əməlinə belə "sivil" don geyindirir. Erməni intellektualı Zoriy Balayan isə Xocalı qırğınında birbaşa iştirak edir. Terrorçu Monte Melkonyan (Avo) haqqında bir erməni yazarı çox təsirli bir səhnəni canlandırır: "Qarabağda döyüşlər zamanı qaçan azərbaycanlı silahlılar qoca bir azərbaycanlı qadını tənha buraxıb gedirlər. Qadın isə ölümdən xilas olmaq üçün əyilib erməni xilaskar Montenin əlindən öpmək istəyir. Bu zaman Monte hirslənərək cəld hərəkətlə qadını qaldırıb "Ana, sən nə edirsən?" deyə ona qayğı göstərir..." Çox təsirlidir, elə deyilmi? Erməni intellektualının "ağ əlcəkli", "insansevər", "humanist" ASALA terrorçusu olan Montesi belə nəcib hərəkət edə bilər. Çünki o, Azərbaycan ziyalısı Əkrəm Əylislinin "5-6 yeraz gədəsi. Bu köpək uşağı qaçqınlar"ı deyil axı. Biri var Kaliforniyada təhsil almış "əlicənab" Monte, biri də var "yeraz" Hüseynqulu xanın, "yeraz" Abbasqulu bəyin vəhşi yeraz törəmələri. Ümumiyyətlə, son zamanlar gəldiyim qənaətlərdən biri də bu olub ki, azərbaycanlı intellektualla onun sadə xalqı arasında dərin bir uçurum var. Və bu təkcə intellektual, sosial status uçurumu deyil. Bu həm də psixoloji uçurumdur. Həmin uçurumun olması  səbəbindən də o öz millətinə yaxınlaşa bilmir, onun ağrı-acısını duymur, onun mümayəndələrinin pis əməllərindən yazanda soyuqqanlı olaraq "ermənilər azərbaycanlılara qarşı belə qəddarlıq etməmişdilər" kimi "verdiklər" çıxararaq ifrata varır. Azərbaycan intellektualı öz sadə xalqını sevə bilmir, buna onun etnik natamamlıq kompleksi mane olur. Çünki o, özünü mənsub olduğu xalqdan kolonialist ideologiyanın yaratmış olduğu "yüksəkdə" görür. Elə olmasaydı o, bir əsrdir öz millətinin başına gətirilənləri "unudub", türklərin erməniləri qəddarcasına öldürməsi səhnəsini bu cür ürək ağrısı ilə təsvir eləməzdi. Sabah o, (Azərbaycan yazıçısı) yazsa ki, Hamazaspın, Andronikin dəstələri Naxçıvanı və Zəngəzuru məhz elə həmin türklərin törətdiklərinə cavab olaraq qan içində boğurdu, məncə təəccüblənməyə dəyməz. Axı onlar (Hamazasp və Andronik) öncədən bilmişdilər ki, bir qədər sonra həmin o "yeraz" Abbasqulu bəy Şadlinskinin "vəhşi diviziyası" gəlib zavallı məsum ermənilərə divan tutacaq... Bəlkə də bir gün bunu da yazan azərbaycanlı yazıçı tapılacaq. Kim bilir!?  
Mən heç də demirəm ki, bizim intellektual da öz millətinə erməni həmkarının öz xalqına aşıladığı zooloji nifrəti aşılamalıdır. Mən də millətimin nümayəndələrinin cinayətlərinə bəraət qazandırmağın və cinayətkarlardan qəhrəman düzəltməyin qətiyyən tərəfdarı deyiləm və etnik nifrətin istənilən formasının əleyhinəyəm, amma həm də öz etnosuna olan nifrətin... 

Saturday, January 26, 2013

Hakimiyyət Quba-İsmayıllı yolunda.

İsmayıllı xalq üsyanı son bir ayda hakimiyyətin aldığı 3-cü zərbə oldu. Hörmətli oxucum xatırlayırsa, hələ 12 yanvar tarixdə orduda ölümlərə etiraz aksiyasını "Azadlıq" radiosuna şərh edərkən demişdim ki, bu gündən biz artıq yeni siyasi reallıqda, yeni ölkədə yaşayırıq. Bu fikirləri həm də bloq yazımda və Facebook profilimdə təkrar göstərmişdim. 12 yanvar aksiyasının ardınca "Binə" ticarət mərkəzində keçirilən sərt etiraz aksiyası, İsmayıllı xalq üsyanı və nəhayət 26 yanvar etiraz aksiyası bu yeni reallığın hələ cücərtiləridir. Ona görə yox ki, kimsə nəsə plan cızıb və bu plan üzrə ardıcıl olaraq daha nələrsə olmalıdır və olacaq. Xeyr, ona görə ki, 12 yanvar aksiyasından sonra özünə gələ bilməyən iqtidar qorxu içində öz sınanmış üsuluna əl atdı, yəni zorakılığa. Zorakılıq isə zorakılıq doğurur. Belə də olacaq. İsmayıllı xalq üsyanının ardınca eyni ssenari üzrə analoji üsyanların digər bölgələrdə olacağı da istisna deyil. Səbəb, dediyim kimi, çox sadədir. Hakimiyyət adekvat reaksiya verə bilmir, o, keçmış Azərbaycanda qaldığından reallıq hissini tam itirib və ən son (həm də ən etibarsız) vasitəni - zorakılığı var gücü ilə işə salıb. 
Normal hakimiyyət İsmayıllı üsyanının ilk saatlarında təxminən belə edərdi: hansısa bir dövlət rəsmisi təcili İsmayıllıya yollanıb İH-nin binası qarşısında toplaşmış xalq qarşısında çıxış edib öncə yerli baronun ailə üzvlərinin tərbiyəsizliyinə görə xalqdan üzr istəyərdi. Sonra deyərdi ki, prezident Davosdan tapşırıq verib və bu tapşırığa əsasən Nizami Ələkbərov artıq öz vəzifəsini icra etməkdən kənarlaşdırılıb. O, həm də xalqa bildirərdi ki, prezidentin tapşırığı ilə maşınların və hotelin yandırılması faktına görə təhqiqat aparılmaması haqda qərar verilib. Sonda isə o deməliydi ki, rayonu yaxın 10 gündə idarə etmək həmin rəsmiyə tapşırılıb və sabahdan insanlar İcra Hakimiyyətinə gələrək şəxsən ona öz sözlərini deyə bilərlər və bu sözlərin hamısı da ölkə prezidentinə çatdırılacaq. Amma... Amma bu cür davranışı İlham Əliyev hakimiyyəti xalqın qarşısından geri çəkilmək kimi dərk edir və belə "zəiflik" göstərməkdənsə "xarici güvvələrin idarə etdiyi təxribatçılara" səs qumbaraları, qaz bombaları, su şırnaqları, rezin güllələr və bu kimi digər təsirli "arqumentləri" göstərməyi üstün tutur. Halbuki, ilk baxışdan 2-3 nəfər azğınlaşmış məmuru nümayişkəranə cəzalandırmaq hakimiyyətə hətta əlavə dividentlər də gətirərdi. Amma bu yalnız ilk baxışdan belə gəlir, əslində isə məsələnin kökündə daha ciddi məqamlar var. Göründüyü kimi, hakimiyyət azğınlaşmış bir məmurunu cəzalandırmaqdansa xalqın üzərinə silahlı polis yeridib onu repressiya eləməyə üstünlük verir. Niyə? Cavab çox sadədir: Ilham Əliyev düşünür ki, bir məmuru cazalandırsa xalq hər yerdə ayağa qalxıb bütün məmurların cəzalandırılmasını tələb edəcək. Buna isə qətiyyən yol vermək olmaz. Beləliklə də siyasi rəhbərlik etiraf etmiş olur ki, o, nümayəndələrinin hər yerdə xalqa divan tutduğunu bilir. Əgər bilirsə və bu yoldan imtina etmirsə, demək xalqla belə münasibətin hakimiyyətin planlı siyasəti olduğunu etiraf edir. Daha dəqiq desək, hakimiyyət Quba-İsmayıllı yolu ilə getməyə üstünlük verir. Ədalət naminə deyim ki, onun mahiyyəti başqa yola keçməyə nə imkan, nə də şans vermir. O zaman, necə deyərlər, yolunuz açıq olsun! Tanrı da millətimizi qorusun!

Monday, January 14, 2013

Hakimiyyətin namizədi kim ola bilər (əgər İlham Əliyev seçkiyə getməzsə)?

Prezident seçkilərinə az vaxt qalmasına baxmayaraq hakimiyyət hələ də öz namizədilə müəyyənləşə bilmir. Belə ki, seçkilərə 9 ay qalır və opponent düşərgədə başlanmış canlanmaya rəğmən hakimiyyət öz namizədinin adını hələ də açıqlamır. Qarşıdan gələn prezident seçkilərində iqtidarın namizədi kim olacaq? Bu barədə hələ nə ölkə prezidenti, nə də onun administrasiyasının rəhbərliyi səviyyəsində cavabın olmadığını və YAP rəsmilərinin 2013-cü il  prezident seçkilərində iqtidar partiyasının namizədinin İlham Əliyev olacağı haqda bəyanatlarının nə ölkə daxilində, nə də beynəlxalq aləmdə heç kəsin ciddi qəbul etmədiyini nəzərə alsaq, sualın hələ də açıq qaldığını söyləmək olar. Bir çox müşahidəçilərin fikrincə İlham Əliyevin 3-cü müddətə namizədliyini irəli sürəcəyi real görünmür və bunun da başlıca səbəbi kimi beynəlxalq aləmdə "3-cü müddət" məsələsinə neqativ münasibət göstərilir. Bu səbəb müxtəlif rakurslardan xeyli inandırıcı görünür. Əvvəla, Azərbaycanda ən azı son 2 prezident seçkilərinin nəticələrinin daha çox beynəlxalq iradəni əks etdirdiyi görünür. İkincisi, 2 dəfədən artıq prezidentlik praktikasının "alqışlanmaması" hətta dünyada müsbət imicə malik olan Saakaşvilinin nümunəsində özünü açıq-aşkar göstərdi. Üçüncüsü, ərəb ölkələrinin nümunəsində beynəlxalq birlik tərəfindən  kriminallaşmış avtoritarizmin səbəbi kimi məhz "oturuşmuş" prezident hakimiyyətinin qəbul edildiyi nəzərə çarpır. Beləliklə, bu və digər səbəblərdən İlham Əliyevin 3-cü müddətə iqtidarın namizədi olacağı mübahisəli görünür. Sürətlə artan beynəlxalq basqılar fonunda hakimiyyətdaxili qruplaşmalar arasında mübarizəsinin kəskinləşməsi də buna işarədir. Bu mübarizənin iqtidar komandası üçün nə dərəcədə təhlükəli olduğunu nəzərə alsaq, bu zaman onun niyə durmadan kəskinləşməsi səbəbi də aydın olur. Mübarizə hakimiyyətin prezidentliyə namizədi olmaq uğrunda gedir, belə bir hədəf uğrunda mübarizədə isə geriyə yol olmur. Ya olum, ya ölüm prinsipi işə düşür. Daha doğrusu, artıq işə düşüb. Mötəbər mənbələrdən "Şərq-Qərb" Araşdırmalar Mərkəzinə daxil olan məlumatların təhlili göstərir ki, hal-hazırda iqtidar daxilində öz təmsilçisini namizəd görmək istəyən 2 əsas qruplaşma mövcuddur. Bunlar ənənəvi olaraq "Paşayevlər" və "Naxçıvan" adlanan qruplaşmalardır. Hər iki qruplaşmanın kifayət qədər böyük həcmdə kapitala və hakim mövqelərə malik olduğunu nəzərə alsaq, təhlillərimiz onların şanslarının bərabər olduğunu deməyə əsas verir. Amma seçkilərin prezident seçkiləri olduğunu nəzərə alsaq, namizədin şəxsi keyfiyyətlərinin, cəmiyyətdəki imicinin və nəhayət beynəlxalq əlaqələrinin bu mübarizədə sonuncu rol oynamayacığını deməyə əsas verir. "Paşayevlər" qruplaşmasının potensial namizədinin ölkənin birinci xanımı Mehriban Əliyeva ola biləcəyi şübhə doğurmasa da, digər qruplaşmanın namizədinin adının hələ də ictimaiyyətə bəlli olmaması diqqət çəkir. Məhz bu detalın araşdırılması "Naxçıvan" qruplaşmasında iki mümkün şəxsdən birinin qruplaşmanın potensial namizədi ola biləcəyini deməyə əsas verir: Prezident Administrasiyasının rəhbəri Ramiz Mehdiyevin və Fövqəladə Hallar naziri Kəmaləddin Heydərovun. Birincinin yaşının çox olmasını, səhhətində müəyyən problemlərin mövcudluğunu və son zamanlar məlum Elşad Abdullayev videoqalmaqalının mərkəzi fiquruna çevrildiyini nəzərə alsaq, bu qruplaşmanın mümkün namizədinin məhz Kəmaləddin Heydərovun olacağını ehtimal etmək olar. Fövqəladə Hallar naziri bir çox digər parametrlər üzrə də bu rola Mehdiyevdən daha iddialı görünür. Belə ki, Ramiz Mehdiyevdən fərqli olaraq, Kəmaləddin Heydərov cəmiyyətdə nisbətən daha pozitiv imicə malik, yüksək təşkilatçılıq potensialı olan şəxs kimi tanınır. 
Beləliklə, təhlillərimiz göstərir ki, iqtidar daxilində hakimiyyətin namizədinin Mehriban Əliyeva, yoxsa Kəmaləddin Heydərov olacağı haqda müzakirələrin yaxın zamanlarda əsas mövzulardan olacağı gözlənilir. Bu istiqamətdə apardığımız təhlillər hər iki şəxsin şanslarını nisbətən real dəyərləndirməyə imkan verir. Belə ki, cəmiyyətin daim diqqət mərkəzində olan birinci xanımdan fərqli olaraq "kölgədə" qalmağa üstünlük verən Fövqəlnazir əslində heç də ictimai diqqətdən kənarda qalmır. Kəmaləddin Heydərovun Mediaya geniş təsir imkanları onun ölkədə bir neçə müstəqil KİV-ni  çıxmaqla, əsasən siyasi gündəmdə yersiz hallanmamasına şərait yaradır. Amma eyni zamanda Fövqəlnazirin ətrafındakı insanlara diqqətli olması, dostluğa sədaqəti, yaradıcı ziyalılara dəstəyi haqda cəmiyyətdə mövcud olan fikirlər şübhəsiz ki, onun imicinə işləyir. Müsbət mənada, əlbəttə. Digər tərəfdən əlində cəmləşmiş resurslar, biznesə təsir imkanları və həm Dövlət Gömrük Komitəsinin sədri, həm də FH naziri vəzifəsində çalışarkən hakimiyyətin təbiətinə və mahiyyətinə uyğun sistem qurması da iqtidar komandası daxilində onun işgüzar keyfiyyətləri kimi dəyərləndirilir. Fövqəlnazirin İsrailin, Rusiyanın və Türkiyənin bir sıra dairələrilə yaxın münasibətləri isə ona müəyyən beynəlxalq dividentlər gətirə bilər. Bu baxımdan kompromiss fiqur kimi qəbul edilə biləcək Heydərov az qala birmənalı Rusiyayönümlü kimi təqdim olunan "Paşayevlər"in potensial namizədilə müqayisədə xeyli üstün görünür. Cənubi Qafqaz bölgəsi üzrə Qərblə Rusiya arasında əməkdaşlığın olması amili də ona bu mübarizədə əlavə siyasi dividendlər gətirə bilər. Bundan başqa o, mövcud imkanları fonunda daha təvazökar davranışa malik olan şəxs kimi qəbul edilir ki, şübhəsiz iqtidar komandası da buna cəmiyyətin münasibətini nəzərə almaya bilməyəcək.
Amma bütün bunlar ölkənin birinci xanımının hakimiyyətin namizədi olmaq şansının az olmasını deməyə əsas vermir. Son illər "Paşayevlər" qruplaşmasının təsir imkanlarının durmadan artmasını, Heydər Əliyev Fondunun milli-mənəvi dəyərlərin dünyada təbliğinə yönəltdiyi investisiyaları və səyləri, fondun keçirdiyi humanitar aksiyaları və dünyanın bir sıra ölkələrində reallaşdırdığı mədəni tədbirləri birmənalı olaraq bu qurumun prezidenti olan Mehriban Əliyevanın aktivinə yazmaq olar. Digər tərəfdən Fövqəlnazirin mənsub olduğu qruplaşmanın sırf regional qruplaşma kimi təqdim olunması da ictimai rəydə Mehriban Əliyevanın üstünlüyü kimi dəyərləndirilə bilər. "Paşayevlərin" çap Mediasına nəzarət imkanlarının Fövqəlnazirlə müqayisədə xeyli zəif olması isə bu qruplaşmanın elektron KİV-lərə az qala mütləq nəzarəti ilə tam kompensasiya olunur. 
Beləliklə, təhlillərimiz göstərir ki, İlham Əliyev prezident seçkilərində iştirak etməyəcəyi təqdirdə hakimiyyətin namizədi olmaq uğrunda artıq başlanmış pərdəarxası mübarizə yüksək ehtimalla elə bu iki şəxsin arasında gedəcək. Şübhəsiz ki, namizəd haqda yekun və həlledici qərarı da elə prezident özü verəcək. Amma bu qərarın verilməsi üçün nəzərdə tutulmuş zaman və imkanlar durmadan məhdudlaşır. Bu gün ölkə artıq yeni siyasi situasiyaya daxil olur. Gənclərin 12 yanvar aksiyası və bu aksiyanın qısa zamanda "Facebook" sosial şəbəkəsi vasitəsilə təşkili gündəmə yeni ictimai-siyasi potensialın və yeni reallığın gəlməsindən xəbər verir. "Ərəb baharı" da elə bundan başlamışdı...

"Şərq-Qərb" Araşdırmalar Mərkəzi

Sunday, January 13, 2013

Görünən və görünməyən 12 yanvar

12 yanvar aksiyası hazırlananda onun necə alınacağını, hakimiyyətin hansı şəkildə müdaxilələr edəcəyini, necə işıqlandırılacağını, onun ictimai rəydə necə qarşılanacağını nəzərdən keçirirdik. Bizə müraciət edən gənclərə isə əsas tövsiyyəmiz zorakılığa rəvac verməmək, gənclərin döyülməsindən qaçmaq idi. Baxmayaraq ki, bölüşə biləcəyimiz daha çox bilgilər vardı, amma bunların hazırlıq prosesinə heç bir aidiyyatı yox idi. Ona görə yox idi ki, kütləvi aksiya təşkil etdikdə istəsən belə hər kiçik detalı nəzərə ala bilməzsən, o da ola 3 gün ərzində, üstəlik də Facebook üzərindən.
Azərbaycan hakimiyyətinin aksiyalara münasibəti hamımıza yaxşı bəllidir və onlara müdaxilə "texnologiyalarında" da yeni bir şey yoxdur. Bütün başqa sahələrdə olduğu kimi... Öncə aksiyaya qarşı kampaniya aparılır, sonra onu yaradan səbəbləri nüfuzdan salmaq istiqamətində iş görülür, daha sonra təşkilatçılara təzyiqlər olunur və s. Amma iş bununla bitmir, hələ aksiyanın kobud şəkildə qarşısını almağa hazırlaşan polis qüvvələri, qoçu dəstələri və onları buna təhrik etməli olan təxribatçı qruplar da var. Bütün bu "kompleks tədbirlər planına" start verən və nöqtə qoyan "Media" da var və məhz elə sonuncu da işin ən çirkli hissəsini görəndir. Ona görə ki, onun üzərinə prosesi həm öncədən, həm də sonradan gözdən salmaq kimi ürəkbulandırıcı bir vəzifə qoyulub. Etiraf edim ki, bəzi "Media qurumları" bu işin öhdəsindən layiqincə gəlirlər, çünki illər boyu bu yolda toplanmış təcrübələr, vərdişlər və sifarişçilərdən alınmış bilgilər işə yarayır.
Keçək mətləbə. Mətləb isə bundan ibarətdir: bir sıra şəxslər iddia edirlər ki, hakimiyyətin aksiyaya kobud müdaxilə etməməsinin əsas səbəbi 12 yanvar aksiyasının hakimiyyətə lazım olması idi (20 nəfərlik piketdən oddan qorxan kimi qorxan hakimiyyətə!?) və hətta az qala aksiyanı elə hakimiyyət özü təşkil eləmişdi. Yəqin belələri hələ tam özlərini itirməyiblər, yoxsa iddia edərdilər ki, hakimiyyət öz vətəndaşlarını xəbərdar etmək barədə ABŞ və Böyük Britaniya səfirliklərinə də müvafiq tapşırıqlar vermiş, "Bloomberg" agentliyinə isə aksiya haqda məqalə yazmağı tapşırmışdı. Aksiya haqqında mənfi auranı hakimiyyətin daxilində milyardlar uğrunda mübarizə haqda sətiraltı eyhamlarla yaratmağa cəhd edənlər öz yerində, amma bu dəfə də "doqquzluğa" "vuran" əlbəttə ki, Eynulla Fətullayevin qəzetidir. 
http://haqqin.az/news/3102
Eynulla bəyin qəzeti öz yazısında guya əsasən AXCP sədri Əli Kərimlinin aksiya haqda dəyərləndirməsini hədəfə aldığını göstərsə də, əslində bütün yazı aksiyanı nüfuzdan salmağa, gənclərin özünə və təşkilatçılara inamını sındırmağa və bəlli zümrəni təbliğ eləməyə xidmət edir. Məsələn, Eynulla bəyin qəzeti iki hakimiyyətə yaxın partiyanın gənclərinin və fəallarının aksiyadakı hansısa "radikal" davranışını qabardaraq bunu az qala bütün aksiya kimi təqdim etməyə cəhd göstərir. Aksiya haqda "müxalifətin mitinqi" yazan müəllif, məqalədə həmin o, "müxalifəti" də göstərməyə cəhd edir. Ruslar demiş: А вот это мы уже проходили! Qeyd edim ki, bəzi qrupların davranışını biz də müşahidə eləmişik və bu haqda hətta videoçəkilişlər də var. O cümlədən onlardan bir qrupun kənardan rabitə vasitələrilə yönəldilən polis kordonunun dəstəyilə aksiya iştirakçılarının kiçik bir hissəsini başqa istiqamətə yönəltməsini də. Eynulla bəyin qəzeti burda tam haqlıdır və bu meydanda iştirakçıların sayının az olmasını göstərməyə yönələn "texnologiyadır". Amma hakimiyyət meydanda az adam olmasını göstərməyə ehtiyac duyurdusa, demək meydanda insan çox idi. Bəli, sərt ifadələrlə, təhrikçi davranışla polisi zorakılığa sövq edənlər də vardı, aksiyanı başqa üsullarla ləkələməyə cəhd edənlər də. Amma bu bir ovuc insan idi və bunların hamısının gördüyü işlər onun üçün idi ki, sonda Eynulla Fətullayevin qəzeti bu haqda yazsın. Necə də ki, indi yazır. Bunun hamısısını anlayırıq və düşünmürəm ki, bu ölkədə hələ də nəyisə, kimisə anlamayanlar var. Əgər "konstruktiv müxalifət" partiyasının rəhbəri öz müavininin İlham Əliyev haqda yazdıqlarına görə cəmi 10-15 gün əvvəl prezident administrasiyasına çağrılaraq "tənbeh olunubsa", əlbəttə ki, indi o, öz günahlarını yumalı, sədaqətlə xidmət etdiyini göstərməlidir. Amma bunun aksiyaya nə dəxli var? Əgər rejimin içində kimlərsə Səfər Əbiyevi kənarlaşdırıb yağlı (həm də qanlı) bir tikəyə sahib olmağa can atırsa, bunun aksiyada iştirak edən minlərlə saf niyyətli gəncə nə dəxli var? Görünür birbaşa dəxli var. Dəxli budur ki, onlar həmin rejimə etiraz edirlər, orduda ölümlərin qarşısının alınmasını tələb edirlər, rüşvətsiz təhsil istəyirlər, hüquq və azadlıqlarını tələb edirlər və nəhayət, öz ölkələrinə sahib çıxmaq istəyirlər. Görünür "günahları" da məhz budur, yoxsa ölkənin gələcəyinə bu cür qara yaxılmazdı. Amma burada kiçik bir detal da nəzərdən qaçmır: əgər hakimiyyət öz adamlarını təxribata sövq edib, sonra da onları "öz əllərilə" ifşa eləməyə ehtiyac duyursa, demək onun durumu artıq qurbanlar verməyi tələb edir. O zaman Eynulla bəyin qəzetinin aksiyanın dağıdılmamasının səbəbləri  haqda konspiroloji iddiaları da anlaşılandır. Çünki ortada bir fakt var və bu faktın adı yeni ictimai-siyasi reallıqdır. Onu da yanvarın 12-də hamı gördü: aksiyanı yüksək səviyyədə təşkil etmiş və keçirmiş gənclik də, onu işıqlandıran vicdanlı jurnalistlər də, müşahidə edən diplomatlar da. Əgər bu tarixi aksiya haqda Eynulla Fətullayevin qəzeti belə bir məqalə yazırsa, deməli elə hakimiyyət də...
Elə bu səbəbdən də gənc dostlarımızı bir daha uğurlu başlanğıc münasibətilə təbrik eləməyə dəyər!

Saturday, January 12, 2013

Yeni gənclik, yeni ölkə, yeni tarix

İllər öncə Fridrix Naumann Fondunda çalışanda gənclərlə müntəzəm işə başladıq. Həmin illər düşünürdüm ki, görəsən bu uşaqlar nə zaman böyüyüb sözlərini deyəcəklər və hər dəfə də tədbirlərə yekun vuranda gənclərə son sözlərim bu olurdu: "Oxuyun, böyüyün və ölkənizə sahib çıxın!" Buna inanırdım, amma şüuraltı düşünürdüm: görəsən bu nə zaman baş verəcək?
Bizim nəsil yenidənqurma, milli-azadlıq mübarizəsi və müstəqillik illərinin gəncliyi idi. Bacardığımızı etdik, edə bilmədiyimizi övladlarımıza yük saxladıq. Bu səbəbdən də gəncliyə borcumuz vardı və hələ var da: onun üçün yollar açmaq, gəncliyi mübarizəyə hazırlamaq və onlar mübarizəyə hazır olanda bu yoldan çəkilmək. Biz şəhidlər verdik, dövlət qurduq, həyatımızı həsr elədik bu yola, amma gəncliyimiz bu yolu keçməməlidir və inanıram ki, keçməyəcək də. Biz ölkəni zəbt edənlərlə illərdir çarpışırıq və bəzən bunu çox uğursuz edirik. Biz boylanırdıq, gözləyirdik, axtarırdıq: hanı o gənclik? Niyə axı estafeti qəbul eləməyə tələsmir?
12 yanvar 2013-cü il. Bu yeni tarixin ilk günüdür. Gənclik gəldi və o, çox cəsarətlə gəldi! Bu illərdir gözlədiyimiz, yetişməsində az da olsa rolumuz olan yeni mübarizlər ordusudur. 
Yeni tarixə, yeni siyasi reallığa, yeni ölkənizə xoş gəldiniz! Gəlin və onlara sahib çıxın! 
Bu gün adam bu sözləri daha inamla deyir.